Pánico Nuclear

Buenas noches, caballeros. Recientemente fue públicado un post muy interesante en el blog vecino "A la Mala Carne, Buena Salsa" sobre energía nuclear. Este post también toca ese tema pero de una manera diferente. La razón de que retome la actividad del blog tras este último parón, es la indignación que siento ante la reacción de algunas personalidades ante la crisis nuclear que vive Japón por su central de Fukushima.

Cómo sabréis, Japón ha sufrido recientemente un seísmo de 8.8 en la escala de Richter, que desplazó el eje de rotación de la Tierra y provocó unos cambios que sólo se pueden comparar con el terremoto de Chile, y aún éste se queda corto. Sus mayores destrozos provocados principalmente por el gigantesco tsunami que provocó. Japón está situado en la zona de mayor actividad volcánica y sísmica de la superficie terrestre (cinturón de fuego), y no hay estructura moderna que no cuente con un sistema de ingeniería antisísmica. Reciben terremotos de considerable magnitud anualmente, aunque no están tan acostumbrados a los tsunamis.

Sin embargo, su principal prioridad ahora no es la recuperación del país, sino la resolución de una crisis de seguridad nuclear que se ha provocado en una de sus centrales tras la catástrofe. Ha habido pequeñas fugas y se ha registrado radioactividad en la zona, procediéndose a la evacuación. Algunos (sólo algunos) políticos de varios estados, no han tardado en dar la voz de alarma, exagerar el asunto, inducir al pánico y demostrar una absoluta irresponsabilidad en su cargo, comparándolo hasta con el incidente de la famosa central soviética. El caso que a mí más me abochorna es el del comisario de energía de la Unión Europea, Günther Oettinger, que calificó la situación de “Apocalipsis nuclear”, reconociendo que no tenía mucha información sobre el tema de la central japonesa.


Para empezar, no os podéis ni imaginar la cantidad de energía que se desprende en un terremoto como el de Japón, y la central está INTACTA. La seguridad contra seísmos es algo avanzadísimo en las centrales nucleares, y más en Japón. Sin contar con un edificio de contención, cuyo único objetivo es mantener el aislamiento de la central, que sigue en condiciones y con el que no contaba Chernobyl. Los problemas tienen su raíz en que todas las centrales activaron el protocolo de seguridad y enfriamiento con el seísmo, pero el tsunami interrumpió el suministro eléctrico de emergencia (que constaba de 6 diferentes) de la central, provocando el retraso en su enfriamiento. Como consecuencia, la radiación no se controló, y ahora la prioridad es mantener el enfriamiento a toda costa con los medios que permita la actividad energética en algunas secciones, que dificulta algunos medios. Lo que se intenta evitar, el peor desenlace posible, es que el núcleo, el combustible de fisión a miles de grados en estado de enfriamiento que se encuentra en el reactor más afectado, se funda (no que sufra una fusión nuclear, sino que pase a estado líquido) y traspase el suelo ionizando las capas freáticas y el agua, provocando la contaminación de la zona circundante en una grave agresión a todos los seres vivos y el ecosistema que rodee la central.


Por qué este caso no es comparable a Chernobyl. Ni siquiera contaba con edificio de contención. La tecnología de seguridad era inferior. Los protocolos se ignoraron para optimizar la producción. Hubo fusión del nucleo, sobrecarga de energía en una zona cerrada y hubo EXPLOSIÓN, algo imposible en la central nipona. No esperéis ver ahí un hongo nuclear. Los materiales contaminados e isotopos eran más abundante en aquel ambiente que cualquier otra cosa. Sí es cierto, los ingenieros y liquidadores japoneses son unos auténticos héroes, pero que nadie los compare con los soviéticos. Éstos no pudieron utilizar máquinas porque se volvían locas dentro de la zona de alta actividad. El proceso de limpieza que ejecutaron los liquidadores(soldados vestidos únicamente con placas de plomo a los que el gobierno comunista prometió grandes ventajas por unos minutos de trabajo) consistía en entrar, coger toda la chatarra que pudiesen y lanzarla al agujero negro y humeante que era el cráter donde había estado el reactor. Era como meterse en un bosque completamente en llamas, COMPLETAMENTE EN LLAMAS, vestido con ropa mojada y tener unos 3 minutos para coger toda la madera que pudieses y arrojarla al volcán del que había salido el incendio. Los liquidadores no sobrevivieron, como es evidente. Pero lograron esconder la gran catástrofe en la guerra fría, a ojos de sus competidores, que era el verdadero objetivo, como lo fue la causa de la negligencia.


Si tenéis dudas, podéis consultarme a mí o fuentes especializadas. Esta es mi opinión y mis conocimientos, pero no soy ninguno de los físicos nucleares que ha ridiculizado lo que acabo de ridiculizar yo. Espero que os haya entretenido y que haya resuelto posibles dudas. Como último recadito comunicaros que mientras se hacían eco de esta crisis los medios, se ha dejado un poco de lado las revoluciones en los países árabes. Y en libia sigue muriendo gente.

Buenas noches.