Últimamente Francia ha sido polémica por sus decisiones en materia de inmigración. El ejecutivo del país vecino, del que Sarkozy es cabeza, ha empezado a tomar medidas cómo la deportación de inmigrantes ilegales. De este caso es representativo el colectivo de gitanos rumanos, que suelen crear asentamientos ilegales y que aunque por sus condiciones parecen provisionales, tienden a ser un conjunto de chabolas en las que vive gente permanentemente. Este tipo de asentamientos son conocidos, y ya hemos visto como se desmantelaban algunos aquí en España, dejando a los ilegales un poco peor de lo que ya estaban, en la calle.
Sin embargo, el gobierno francés tras desmantelar esos poblados ha procedido a la deportación. Esto ha recibido críticas desde algunos sectores de Europa, y el ministro del interior rumano insiste que atenta contra el espíritu de la unión, que permite la libre circulación de los miembros. Sin embargo, Francia se ha defendido.
Las voces críticas acusan a Francia de discriminación racial, pero sus medidas son totalmente legales, y el responsable de Interior galo ha indicado que se trata de cumplir la ley, no hay ninguna opacidad. ''Francia hace lo que dice y dice lo que hace'' han sido sus palabras. Ha desmentido públicamente que se trate de una persecución particular o que se expulsen rumanos por ser rumanos. No se puede negar la realidad, y es que los delitos perpetrados por esta comunidad han aumentado en un 259% en año y medio.
El país vecino tiene que dar una justificación a estas medidas ante Bruselas, pero esto no significa que no la pueda dar; si se demuestra que sus decisiones no están basadas en prejuicios, no deberíamos tener prejuicios de sus decisiones. Francia basa su defensa en la ley y la ilegalidad de los inmigrantes. Prevé más expulsiones e insta a cumplir más deportaciones antes de fin de año. El objetivo de las expulsiones es la prevención de delitos y empleos ilegales. Los principales focos contra los que se pretende luchar son la mendicidad agresiva, los robos reiterados y la explotación sexual. Si se cumplen los objetivos, las medidas habrán quedado justificadas, y las dudas sobre los prejuicios serán los verdaderos prejuicios. Sin ir más lejos, han rescatado a una chica de 14 años en un pueblo de Badajoz, secuestrada en Madrid por rumanos hace unos meses y obligada a prostituirse. Y los colectivos de ilegales dedicados al robo y la intimidación, las bandas y maras, son una lacra que está extendiéndose en muchos países. Os invito a opinar.
Este tío me parece un gran político pero, sobre todo, un gobernante como Dios manda. Defiende a su país y a sus ciudadanos ante cualquier amenaza con decisiones tajantes y rígidas... ya podría aprender alguno de por aquí...
ResponderEliminarEs un grandisimo gobernante, lo que creo que le hace no ser tan buen político... desafortunadamente son dos factores que muchas veces van contrapuestos.
ResponderEliminarEn lo referente a sus políticas de inmigración; nadie puede decirle nada, ya que como yo mismo comprobé teniendo que leerme unas cuantas directivas y reglamentos de la UE para un trabajo que tuve que entregar hace escasas 2 semanas para la (os puedo asegurar aburridisima) asignatura de derecho de la Union Eueopea, "se permiten las expulsiones siempre que supongan una carga excesiva para la asistencia social del estado miembro de acogida"
Asique puede estar muy tranquilo Sarkozy, porque las medidas que ha tomado son completamente legales!
un saludo y buena entrada!
pero tengo que decirte que Francia no peude expulsarlos por motivos de seguridiad pública; ya que en ese caso no podría recurrir al metodo de expulsiones colectivas(que es al que ha acudido)y que sólo se permite en el caso que te he mencionado en el anterior comentario.
ResponderEliminarNo sé, me parece difícil recurrir al recurso de la asistencia social en este caso, se trata de un colectivo sí, pero un colectivo que cuando menos establece asentamientos ilegales, es decir que está en un sitio donde y cómo no se puede estar, y en el peor de los casos forman mafias o bandas que lo último que quieren es ser detectados por los funcionarios franceses.
ResponderEliminarNo sé nada de derecho, pero es un tanto irónico que alguien dijera que las personas que se pretende expulsar deban tener asistencia social por parte de Francia, ya que el criterio que prima para las deportaciones es la reincidencia. Además según tengo entendido, dado que las medidas han sido completamente legales, lo único que debe hacer Francia ante la UE es desmentir cualquier rastro de tratamiento racista. Es una acusación muy grave, es decir que cogen ciudadanos rumanos o búlgaros o inmigrantes al azar y los deportan. Por esa razón yo creo que será fácil de determinar, a no ser que la discriminación positiva haya llegado a la UE
La medida es totalmente discriminatoria, eso es lo cierto. Por mucho que bases en la perpetuación de delitos y lo que quieras, la medida es discriminatoria, va dirigida a una raza en concreto.
ResponderEliminarY bueno, teniendo en cuenta que el derecho fundamental de la igualdad y a no ser discriminado por razón de raza o etnia debe reconocerse a todas las personas (que no ciudadanos), la medida me parece muy desproporcionada.
Es un poco Hitleriana, estamos en crisis pues vamos a echar el lastre de la sociedad y aprovechar que el odio racial aumenta en estas situaciones.
Además, ¿que harán ahora todos los expulsados? Es una medida bastante egoísta si lo miramos desde la perspectiva comunitaria. Y lo más importante de todo, dentro de ese grupo, por muy ilegales y delincuentes que sean, hay personas.
Que conste que no defiendo a este colectivo, simplemente creo que la medida 1 no soluciona nada (volverán cuando la cosa se calme) y 2 es discriminatoria.
Bueno es una opinión. A mí tampoco me gusta que se repita todo el rato lo de los gitanos rumanos, aunque si te soy sincero, ya había pensado en porqué en las cárceles hay tantos delincuentes que están ilegalmente en el país, y que el darles una vida entre cárcel y robos acaba empújandolos a las bandas y los colectivos peligrosos dentro y fuera de la cárcel. Por eso opino que alguien que reincida en ese tipo de delitos y que no resida legalmente en el país debería ser deportado, individualmente.
ResponderEliminarPienso en esta medida por dos razones. Primera, las deportaciones más o menos individuales, por casos, evitan las generalizaciones que tienden a convertirse en cuestiones raciales. Y segundo, porque cuando alguien así reincide, estás hablando de alguien que por una razón o por otra, vive entre delitos graves y penas de cárceles, y cuando está libre está ilegalmente en el país. Casi todos tienden a formar bandas, y al final meterlos en la cárcel no sirve de nada. Sustituir la pena de cárcel por penas de deportación si me parece útil, porque esa persona no va a dejar su banda, su mafia, y su vida por estar de 2 a 10 años en la cárcel por quinta vez.